| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 15:41, 17 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Powracając do MW3 wyczytałem na forum, że kolejna część Coda robiona przez Treyarch nie bedzie dziać się we współczesności, tak jak poprzednia. Prace dewelopera głoszą, że będzie to powrót do PRZESZŁOŚCI. Są informacje nieoficjalne, że będzie Call of duty World at War II ale to sięjescze okarze
Gdyby coś można poczytać;
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Sandro
Pułkownik
Dołączył: 14 Sty 2010
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Czw 17:33, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Peet napisał: | | Prace dewelopera głoszą, że będzie to powrót do PRZESZŁOŚCI. |
A gry są sztampowe i schemtyczne (masło maślane i mokra woda). Poza jednym wyjątkiem, można wrócić do przyszłości?
| Peet napisał: |
Są informacje nieoficjalne, że będzie Call of duty World at War II ale to sięj escze okarze
|
Oby nie, bo WaW mi się nie bardzo podobał... Ale zombi były super, szczególnie przez neta. Poza tym, mam do opowiedzenia fajną anegdotkę co do tego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dembs
Podpułkownik
Dołączył: 18 Sty 2010
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Czw 21:35, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jeżeli CoD 7 ma się toczyć w Vietnamie to nazwa World at War byłaby conajmniej nietrafiona.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Philips
Porucznik
Dołączył: 20 Sty 2010
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Augustów
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Czw 22:55, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Wracając do zombie byly one zajebi....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Konrad
Porucznik
Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz
|
| Wysłany: Pią 16:37, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
zgodze się z wami zombie było zajebi***
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Philips
Porucznik
Dołączył: 20 Sty 2010
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Augustów
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Pon 8:43, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie,która z części MW jest lepsza waszym zdaniem?Do tego ktoś gra w CoD 4?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:04, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
Ja grałem w coda4 do póki nie wyszła premiera Mw2 ; Moim zdaniem Single jest lepszy w codzie4, a multi różnie. Największy minus to brak dedyków, to Katastrofa, poza tym steam też mi jakoś nie pasuje, wołałbym tak jak w Cod4
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sandro
Pułkownik
Dołączył: 14 Sty 2010
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Czw 17:37, 25 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dla klanów Steam jest lepszy, choć nie jest pozbawiony wad. Co do Singla - nie zgodzę się Peet, dla mnie Kampania w MW była o niebo lepsza i bardziej dynamiczna niż ta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dembs
Podpułkownik
Dołączył: 18 Sty 2010
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Pią 0:12, 26 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Przeca napisał, że single był lepszy w COD4. A wszyscy już wiedzą, że Ty będziesz zaciekle bronił kampanii w COD4.My i tak swoje wiemy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sandro
Pułkownik
Dołączył: 14 Sty 2010
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Nie 13:10, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Słusznie - sorry Peet
Ale Dembs - masz rację - będe jej bronił do ostatniej kropli krwi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:57, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
|
DLA mnie główne minusy w kampani MW2 to strasznie krótka, BANALNA, większość misji na weteranie no problem, kiepskie dobranie broni do sytuacji. Owszem kilka misji jest naprawde fajne, aaaale ......
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sandro
Pułkownik
Dołączył: 14 Sty 2010
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Sob 12:25, 13 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
...i tak nie za bardzo składa się to w całość
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dembs
Podpułkownik
Dołączył: 18 Sty 2010
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Nie 1:05, 14 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Jak nie jak tak? Składa się wszystko w całość.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kamrat
Kapitan
Dołączył: 21 Mar 2010
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Śro 19:34, 31 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie w CoD MW 2 dzieje sie ZA DUZO! Tu liczy się kto ma lepszą broń i wyposażenie.
W MW liczyła sie gra zespołowa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jaguar
Sierżant
Dołączył: 21 Mar 2010
Posty: 324
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bialystok
Płeć: Samiec
|
| Wysłany: Czw 17:05, 01 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Nie powiedziałbym. W cod 4 też wiele zależało od broni. Przecież każdy lepiej gra z czymś innym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
